據(jù)悉，10月8日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）代表邁克爾·弗洛曼(Michael Froman)以美國總統(tǒng)奧巴馬的名義發(fā)表聲明表示，奧巴馬未否決三星智能手機在美禁售令。對此，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部9日發(fā)布聲明稱，在三星和蘋果在世界移動設(shè)備市場上展開競爭的情況下，美國政府對兩家公司的專利案采取截然相反的態(tài)度，韓方對此深表遺憾。

　　邁克爾·弗洛曼8日表示，對Galaxy S2等三星電子舊款智能手機產(chǎn)品在美國進口禁止令不行使相關(guān)否決權(quán)。由此，蘋果預(yù)謀已久的緊箍咒終于落下，三星將無法在美國銷售 Galaxy S、Galaxy S2、Galaxy Tap等老款產(chǎn)品。

　　三星原本主張，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）頒布的禁令應(yīng)該以公共政策為由被推翻，特別是三星此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得了一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統(tǒng)奧巴馬否決。三星目前可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關(guān)法律重新審理此案。

　　據(jù)悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產(chǎn)品。ITC官員表示，三星最近發(fā)布的幾款產(chǎn)品都已經(jīng)在設(shè)計上作出改變，因此并未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設(shè)計相關(guān)的專利。

　　弗羅曼在聲明中解釋稱：“禁令明確表明，這些設(shè)備及其他任何整合了已獲批設(shè)計回避技術(shù)的電子媒體設(shè)備，都將不會被包括在內(nèi)。因此，我認為在本案中，執(zhí)行這項禁令相關(guān)的擔憂情緒，并不能成為取消禁令的政策基礎(chǔ)。”

　　三星此前曾針對蘋果iPhone的數(shù)據(jù)傳輸功能侵權(quán)贏得了一場訴訟，但由于該功能屬于各個平臺之間使用的一項標準的部分內(nèi)容，因此 美國政府認為，不應(yīng)該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，并據(jù)此推翻了三星贏得的進口禁令。

　　對蘋果來說，贏得對三星產(chǎn)品的禁令并迫使后者對其設(shè)計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供了優(yōu)于競爭對手的外觀設(shè)計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設(shè)備的名字更換了，其本質(zhì)上沒有做任何改動。